Слепое следствие и ложь прокурора: в Алмазарском районе женщина не менее 80 дней находится под стражей без оснований

В законодательстве чётко прописаны основания и сроки содержания под стражей. Даже Конституция прямо указывает, что лишение свободы возможно только по решению суда и лицо не может удерживаться более 48 часов без судебного решения. Однако эти нормы были грубо нарушены в прокуратуре и следственном отделе Алмазарского района: подозреваемая в мошенничестве женщина удерживается под стражей минимум 80 дней без каких-либо законных оснований.

P.S. Материал не о вине женщины — это должен установить суд.

С чего всё началось

Всё началось с того, что в отношении Нозимы Давроновой было возбуждено два уголовных дела — в двух разных районах. И в обоих случаях были вынесены санкции на её арест.

В рамках расследования в УКД ОВД города Ангрена решением Ангренского городского уголовного суда от 22 апреля 2024 года в отношении Нозимы Давроновой заочно была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, в рамках другого дела, возбужденного в Алмазарском районе Ташкента, решением уголовного суда этого района от 11 мая 2024 года в отношении Давроновой заочно была применена аналогичная мера пресечения.

28 июля 2024 года Давронова была задержана и передана следствию по делу в Ангрене.

Затем расследование в Ангрене было завершено, а дело передано в Ахангаранский районный уголовный суд, который 26 декабря 2024 года приговорил Нозиму Давронову к 2 годам и 6 месяцам исправительных работ. Апелляционная инстанция Ташкентского областного суда оставила этот приговор без изменений 14 мая 2025 года. Поскольку жалоб или протестов на приговор не поступало, часть дела, касающаяся Давроновой, в апелляции даже не рассматривалась.

Приговор, который «успокоил» Алмазар

В приговоре Ахангаранского суда от 26 декабря 2024 года указано, что мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется. Исполнение наказания и контроль за ним были возложены на УКД ОВД города Ангрена, где Давронова была зарегистрирована.

Однако в этом же документе суд принимает во внимание, что по делу, находящемуся в Алмазарском районе, ещё действует заочное решение Алмазарского суда от 11 мая о заключении под стражу. По словам заместителя председателя суда Ташкентской области Умида Расулбердиева, с момента вынесения приговора в Ахангаране — 26 декабря 2024 года — Давронова перешла в подчинение следствия Алмазарского УВД, и именно с этого момента отсчитывается срок её содержания по второму делу.

Если исходить из этого, то максимальный срок её содержания под стражей истёк 26 марта 2025 года. Однако по мнению адвокатов, этот срок должен был завершиться сразу после вынесения приговора — 26 декабря 2024 года. И с 26 марта по 14 июня (дата публикации материала) Давронова содержалась под стражей более 80 дней без законных оснований, этот срок следствием не был продлён.

Ложь прокурора

Адвокаты женщины направили более 40 жалоб в различные инстанции, указывая на незаконность её содержания под стражей. Однако практически все обращения пересылались обратно прокурору или следователю Алмазарского района.

На одно из таких обращений прокурор района Ахрор Ахунов 20 мая 2025 года ответил, что в Чирчике возбуждено новое уголовное дело, в рамках которого Давронова объявлена в розыск и заочно арестована. Но это оказалось ложью.

Чирчикское УВД и суд официально подтвердили, что в отношении Нозимы Давроновой в Чирчике никаких дел не возбуждалось и никаких мер пресечения не применялось.

Более того, ссылка на несуществующее дело в Чирчике была приведена в письме заместителя начальника следственного отдела Алмазарского ОВД Ойбека Итолмасова, направленном прокурору Ахунову 29 марта 2025 года. Это письмо, скорее всего, и стало основанием для ложного ответа адвокатам от имени прокуратуры.

Извинения теряются в формулировке: «Суд не разрешил»

Представитель Алмазарской прокуратуры в комментарии Kun.uz заявил, что следствие не продвигалось из-за того, что апелляционный суд по делу в Ангрене якобы не дал разрешения на проведение следственных действий, и поэтому следователь не мог допросить Давронову.

Однако в материалах уголовного дела, с которыми ознакомился журналист Kun.uz, указано, что 15 января 2025 года, то есть уже после вынесения приговора, Давронова всё же была допрошена следователем Алмазарского ОВД в его кабинете.

Комментарий суда: «Разрешения не требовалось»

Зампред Ташкентского областного суда, председатель судебной коллегии по уголовным делам Умид Расулбердиев, заявил, что апелляционный суд не рассматривал часть дела, касающуюся Давроновой, поэтому после вынесения приговора она перешла в ведение Алмазарского УВД, и для следствия не требовалось никакого разрешения суда. Следователь должен был действовать по закону, проводить следственные действия без промедления.

Омбудсман в роли «почтальона»

Жалобы, направленные Уполномоченному по правам человека, также ни к чему не привели. Хотя Омбудсман по закону должен рассматривать обращения людей, лишённых свободы, он просто переправил жалобу в Генеральную прокуратуру, даже не изучив её содержания. В переписке она названа «жалобой на ход следствия», что не соответствует действительности.

Следственный изолятор: «Наше дело маленькое…»

Начальник следственного изолятора Эшкобил Дусанов, отвечая на жалобу адвоката, уклонился от ответственности и заявил, что по вопросу сроков содержания следует обращаться в суд или к следствию.

При этом, согласно статье 53 закона «О порядке содержания под стражей в ходе уголовного судопроизводства», если срок содержания истёк и не продлён, начальник СИЗО обязан немедленно освободить заключённого. Более того, за 7 суток до окончания срока он должен официально уведомить соответствующие органы. Однако ни уведомления, ни освобождения не произошло.

Кто-нибудь возьмёт это под контроль?

Ситуация с Нозимой Давроновой — это не просто безответственность. Это прямое нарушение закона, ограничение свободы человека без законных оснований. Необходима правовая оценка действиям (и бездействию) следователя, прокурора, сотрудников СИЗО и других причастных. Иначе завтра жертвой этой системы может стать кто угодно.

Руслан Сабуров, Kun.uz